然而，这并不是真实的史实，只是后来的儒学之人为了提高儒学的地位流传的说法而已，班固的《汉书·董仲舒》传就专门夹在着个人的情感倾向进行了记载，歪曲了史实。毕竟汉武帝又不是个昏君，他重视儒学，但也不会罢黜百家。

但是他坑杀人的事情确实存在过，不过这些不是儒生，而是术士。毕竟，秦始皇能兼并六国，除了凭借他个人的能力与强大的军事实力之外，还有诸多能人的帮助，并且是有史实记载秦国不问出身，不问流派，只问能力。所以，秦始皇建立统一的王朝之后，不可能自毁长城。

所以后人在将项羽和刘邦进行比较的时候，就会赞美刘邦的仁义，讽刺项羽的短浅。但实际上，历史上的阿房宫并不壮丽，项羽烧毁了是事实，但绝对没有后人那么夸张，站在历史的高度上贬低项羽让历史文物毁于一旦。

04儒学为尊，不黜百家

03阿房宫，未必焦土

第三个是关于项羽烧阿房宫的。无论是在《史记》中的记载，还是后来的一些文学作品，比如杜牧的《阿房宫赋》等，都可以看到人们普遍认为是项羽烧了巍峨的阿房宫。在《阿房宫赋》中，杜牧极尽笔力写阿房宫的繁华与不同凡响，但还是被楚人项羽一把火烧掉，成为了一片焦土。

02焚书坑儒，儒为术士

我们今天看到的很多历史人物，可能只知道他们的一点点故事，而即便是了解，可能也只有寥寥几页的历史。但是历史上的他们，却是真真实实的存在过，并且他们之所以能在历史上留名，是因为他们的一生充满了波澜壮阔。

05结语